Попросить нейросеть просто «написать статью» — значит получить нечто среднее между школьным рефератом и корпоративной брошюрой. Много вводных слов, мало конкретики, заключение начинается со слова «таким образом».

Модель пишет лучше, когда вы составляете промпт подробнее, например: «Представь что ты журналист издания X и напиши вступление для материала про Y для аудитории Z в таком-то тоне». Чем точнее задача, тем меньше правок.

Ниже — 20 промптов под разные части работы над статьёй: от первого плана до вычитки перед публикацией. Все на английском — так модель даёт более предсказуемый результат и не добавляет нежелательных формулировок из-за языковых особенностей перевода. Там, где нужны данные на русском, описание задачи пишите по-русски отдельным сообщением после.

Из чего строится промпт для статьи

Тема и цель

Назовите не только тему, но и зачем эта статья читателю. «Объясни, как выбрать нейросеть» и «Помоги читателю выбрать нейросеть для повседневных задач и не переплатить» — разные задания, хотя тема одна. Цель задаёт направление: информировать, убедить, показать инструкцию, сравнить варианты. Без неё модель пишет обо всём сразу и ни о чём конкретно.

Аудитория и её уровень погружения в тему

Уточнения «для новичков, которые никогда не пользовались ИИ» и «для разработчиков, которые уже используют LLM в продакшене» дадут совершенно разный текст — и оба будут правильными. Без указания аудитории модель выбирает усреднённый регистр, который часто не подходит никому. Добавьте детали: профессия, уровень знаний, что человек уже знает, а что хочет узнать.

Формат и структура

Укажите, что должно быть на выходе: структура с заголовками, список пунктов, связный текст, таблица, FAQ. Без этого модель выбирает формат сама, и это редко совпадает с тем, что нужно в редактуре. Заодно задайте объём: количество слов, разделов или пунктов. «Примерно 800 слов» лучше, чем «не слишком длинно».

Ограничения и тон

Скажите, чего следует избегать: вводных фраз, пассивного залога, слов вроде «уникальный», «единственный». Именно ограничения отсекают типичные ИИ-шаблоны, которые делают текст похожим на все остальные. Тон задайте прямо: разговорный, экспертный, лаконичный, журналистский. Без этого модель выбирает нейтральный средний вариант.

Сравнение слабого и сильного промпта для написания статьи с нейросетью
Разница между запросом «напиши статью» и рабочим черновиком — в четырёх элементах, которые вы добавили к запросу.

Нейросеть пишет ровно настолько хорошо, насколько точно вы описали задачу. Плохой результат — это почти всегда неполный промпт.

Редакция SpeShu.AI

Проверьте промпт перед запуском

  • Укажите тему и цель статьи
  • Назовите аудиторию и её уровень погружения в контекст
  • Задайте формат и структуру на выходе
  • Обозначьте объём в словах или разделах
  • Пропишите тон
  • Добавьте ограничения — чего не делать
  • Проверьте, что в промпте нет нежелательных формулировок
  • Запросите несколько вариантов, если выбираете заголовок или вступление

20 готовых промптов для работы над статьёй

Планирование и структура

Структура статьи

Create an outline for an article on [topic] for [audience]. The article's goal is [goal]. Include: intro hook, 4–6 sections with H2 titles, a practical tips block, FAQ (5 questions), and a conclusion with CTA. Keep section titles clear and benefit-driven. No generic section names like "Introduction" or "Conclusion".

Альтернативные структуры

Give me 3 different structural approaches for an article on [topic]. For each: structure name, section breakdown, and a one-sentence explanation of when this structure works best. Audience: [audience].

Контент-план на серию статей

Create a content plan of 10 article ideas on the topic of [broad topic]. For each: working title, target keyword, main angle, and format (how-to / listicle / comparison / explainer). Audience: [audience]. Avoid duplicating angles.

Вступление и цепляющие фразы

Вступление 

Write an intro (100–120 words) for an article titled "[title]". Audience: [audience]. Start with a specific relatable situation, not a definition or a question. Establish the problem in 2–3 sentences, then lead into the solution. Tone: [tone]. No filler phrases. Don't use "In this article we will".

Три варианта вступления

Write 3 different intros for an article on [topic]. Each should use a different hook type: 1) a concrete scenario, 2) a surprising fact or contrast, 3) a direct statement of the problem. Each intro: 80–100 words. Audience: [audience].

Первое предложение

Give me 5 opening sentences for an article about [topic]. Each should immediately signal value to [audience]. No "In today's world", no rhetorical questions, no definitions. Make each one distinct in structure and approach.

Основные разделы

Один раздел по плану

Write the section "[section title]" for an article on [topic]. Audience: [audience]. Length: [N] words. Tone: [tone]. Include: a clear explanation, 1 concrete example, and a practical takeaway. No passive voice. Don't pad the text.

Инструкция по шагам

Write a step-by-step guide: how to [task]. Audience: [audience]. Number of steps: [N]. For each step: short title (imperative verb), 2–3 sentence explanation, and what to watch out for. Tone: [tone]. Total length: around [N] words.

Сравнение вариантов

Write a comparison section for [option A] vs [option B] for [audience]. Format: short intro, then a structured comparison across these criteria: [list criteria]. End with a clear recommendation based on use case. Tone: [tone]. No vague statements like "it depends".

Блок с примерами

Write a block of 3 concrete examples illustrating [concept] for [audience]. Each example: real-world scenario, how [concept] applies, and what outcome it produces. Keep each under 80 words. Don't use hypothetical or invented statistics.

Заголовки и SEO

Варианты заголовков

Write 10 headline options for an article on [topic]. Target keyword: [keyword]. Audience: [audience]. Mix formats: how-to, listicle, question, benefit-led, contrast. Avoid clickbait. Each headline should be under 65 characters. Flag the 2 strongest options and explain why.

SEO-описание и мета

Write a meta description (150–160 characters) and an H1 title for an article about [topic]. Target keyword: [keyword]. Audience: [audience]. Meta description: compelling, no keyword stuffing, ends with an implicit CTA. H1: clear and benefit-driven.

Подзаголовки для раздела

Rewrite these H2 section titles to be clearer and more benefit-driven. Keep the meaning, improve the phrasing. Avoid generic labels. Current titles: [list]. Article topic: [topic]. Audience: [audience].

FAQ и вспомогательные блоки

FAQ-блок

Write an FAQ block for an article on [topic]. Include 6 questions that [audience] would realistically ask. Each answer: 2–4 sentences, direct and specific. No questions that are already answered in the main body. Don't start answers with "Great question".

Блок «что запомнить»

Write a "Key takeaways" block for an article on [topic]. 5–7 bullet points. Each point: one complete, actionable sentence. No repetition of section titles. Reader should be able to act on each point immediately.

Предупреждения, частые ошибки

Write a "Common mistake" or "Watch out for" block for an article on [topic]. Audience: [audience]. Structure: what people do wrong → why it leads to a bad outcome → what to do instead. Length: 80–120 words. Tone: direct, not alarmist.

Финальная правка

Проверка текста перед публикацией

Review the text below and flag: filler phrases, passive voice, vague claims that need a source, repeated words or ideas, and sentences over 25 words. Don't rewrite — return a list of issues with line references or direct quotes. Text: [text]

Сокращение без потери смысла

Shorten the text below by 30% without losing any key information or changing the tone. Remove filler, redundancy, and over-explanation. Keep all facts, examples, and structure. Text: [text]

Смена тона

Rewrite the text below in a [target tone: e.g. conversational / expert / concise] tone. Keep the meaning and all factual content intact. Don't add new information. Flag any sentences where the original meaning was unclear. Text: [text]

Итоговая проверка структуры

Read the article draft below and evaluate: 1) Does the intro hook work? 2) Does each section deliver on its title? 3) Is there any section that could be cut without losing value? 4) Does the conclusion have a clear CTA? Return specific feedback, not general praise. Article: [text]

Как встроить промпты в рабочий процесс

Лучший подход — последовательный. Начните с промпта №1 (структура), утвердите её, затем пишите по одному разделу через промпты №7–10. Заголовки и SEO делайте в конце, когда понятен финальный объём и угол. Правку запускайте промптами №17–20 на готовом черновике.

Так вы получаете контроль на каждом этапе, а не один большой результат, который сложно улучшить точечно.

Если работаете в команде или возвращаетесь к одним и тем же задачам, промпты удобно хранить как пресеты. В SpeShu.AI готовые формулировки сохраняются и запускаются в один клик — не нужно переписывать или искать по истории чатов. Там же можно переключаться между моделями ChatGPT, Claude и Gemini и сравнивать, какая лучше справляется именно с вашим форматом.

Частые вопросы

Почему промпты на английском, если статья на русском?

Для написания промптов большинство языковых моделей показывают более стабильный и предсказуемый результат на английском. Задачу описываете на английском, результат просите на русском — это две разные части одного сообщения.

Сколько промптов нужно на одну статью?

Зависит от объёма и сложности. Для короткого материала хватает трёх-четырёх: структура, вступление, основной раздел, правка. Для лонгрида из нескольких тысяч слов — до десяти и больше.

Можно ли получить всю статью за один запрос?

Можно, но качество будет хуже. Середина обычно провисает, конец — шаблонный. Лучше работать частями и проверять каждый блок отдельно.

Как адаптировать промпты под конкретную редполитику?

Добавьте в промпт раздел «Style rules» и перечислите свои требования: запрещённые слова, правило длины абзаца, предпочтительный тон. Так модель будет учитывать их при каждой генерации.

Нужно ли проверять факты в сгенерированном тексте?

Да, всегда. Нейросеть может уверенно назвать неверную дату, несуществующее исследование или придуманную цитату. Перед публикацией проверяйте всё, что можно верифицировать по первоисточнику.

Можно ли использовать эти промпты в любой нейросети?

Да. Промпты написаны под стандартный формат инструкций и работают в ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek и других моделях. Результат будет разным — полезно прогнать один и тот же промпт в нескольких моделях и выбрать лучший вариант.

Напишите первый раздел своей следующей статьи

Возьмите материал, над которым работаете, и попробуйте промпт №7: опишите раздел, аудиторию и тон — и сравните, насколько результат отличается от обычного запроса «write a section about X».

Попробовать в чате