Когда две модели стоят примерно одинаково и умеют примерно одно и то же, вопрос «какая лучше» перестаёт иметь единственный ответ. С GPT-5.6 Terra Pro и Claude Sonnet 5 именно такой случай.
Обе — не флагманы, а средний сегмент своих линеек: у OpenAI это Terra между мощным Sol и быстрым Luna, у Anthropic — Sonnet между лёгким Haiku и топовым Opus. Обе заявлены как рабочие лошадки для повседневных задач, кода и агентных сценариев. У обеих контекст около миллиона токенов и близкая стоимость.
Поэтому честный разбор — это не «вот победитель», а «вот в чём разница и как понять, что подходит именно вам». Ниже — по пунктам.
Сравнение Nano Banana 2.1 и Nano Banana 2
Что нового в Nano Banana 2.1
Nano Banana 2.1 вышла 6 октября 2026 года. Версия принимает до 14 референсных изображений: в документации описаны сохранение сходства для до четырёх персонажей и точность воспроизведения для до десяти объектов. Появились панорамные форматы, среди которых 1:8 и 8:1, а также три уровня «размышления» модели: minimal, medium и high (по умолчанию medium). Изменились и разрешения. В 2.1 минимальное разрешение 1K, тогда как у второй версии был ещё вариант 0,5K. Ещё одно изменение касается цены: генерация изображения 2K в Nano Banana 2.1 стоит $0,0504, а в Nano Banana 2 $0,101, то есть примерно вдвое дешевле. Но это цена именно за изображение на выходе: входные данные и текст «размышления» оплачиваются отдельно, и по ним у 2.1 тарифы выше. Поэтому итоговая экономия зависит от ваших запросов. Nano Banana 2 Google уже пометила как устаревшую и рекомендует переходить на 2.1. Дата отключения пока не объявлена.
Как проходило сравнение
Условия были одинаковыми для обеих моделей: тот же промпт, те же исходные изображения для тестов с переносом, разрешение 2K и одна генерация без перезапусков. Мы не выбирали лучший из нескольких вариантов, потому что в реальной работе вы тоже часто получаете то, что вышло с первого раза. Важная оговорка: генерация не детерминирована. Один и тот же промпт может дать разные результаты при повторе, поэтому пять картинок это иллюстрация, а не статистика. Тем не менее по ним хорошо видно, на какие типы задач стоит обратить внимание при выборе.
Что показали пять тестов
Nano Banana 2.1 выиграла в двух случаях: в фотореалистичной сцене с рыбаком и в предметной съёмке керамической воронки. В обоих случаях ей удалось точнее выполнить сразу несколько условий промпта, не добавив ничего лишнего. Ещё три теста дали равный результат: постер с текстом, перенос флакона на мшистый камень и перенос женщины в ночную городскую сцену. В последних двух тестах выявились особенности, которые важны на практике: обе модели изменили мелкую деталь на предмете и по-разному изменили внешность героини. Общий вывод: 2.1 выглядит как доработка предыдущей версии, и её преимущество видно в задачах с большим числом конкретных требований. Если старая модель уже справляется с задачей, разницы можно не заметить.
Что выбрать
Для новых проектов логичнее начинать с Nano Banana 2.1: она точнее держит ограничения промпта, реже добавляет лишнее, и её генерация изображения дешевле. Если ваш процесс уже построен на Nano Banana 2, переход оправдан, но сначала проверьте на собственных промптах, как обе модели справляются с вашими типовыми задачами. Особенно это важно, если вы переносите внешность персонажа: в нашем тесте старая версия в части деталей справилась не хуже.
Новая версия нейросети лучше всего видна , если в задании много условий, а не там, где старая модель и так справлялась.
Редакция SpeShu.AI
Как сравнить две версии нейросети на своих задачах
- Возьмите три-пять типовых промптов из вашей работы, а не придуманных примеров
- Запустите каждый минимум три раза в каждой модели и сравните серию, а не одну картинку
- Выпишите критичные требования отдельным списком и проверяйте их по пунктам
- Отдельно проверьте мелкие детали: крышки, застёжки, оправы, надписи на этикетках
- Посчитайте стоимость серии с учётом входных данных и «размышления», а не только цену изображения
- Не меняйте разрешение и соотношение сторон между сравнениями
- Сохраните лучшие промпты и результаты: к ним можно вернуться при следующем обновлении
- Результаты сравнения получены на пяти заданиях и по одной генерации на модель. Нейросеть может дать другой результат при повторе, поэтому наши выводы описывают наблюдения, а не гарантированное преимущество одной версии. Цены и условия Google могут меняться: проверяйте их на официальной странице перед расчётом бюджета.
Разбор пяти тестов
Во всех промптах ниже переданы условия заданий, которые мы давали моделям. Промпты написаны по-английски, как принято в наших материалах.
Тест 1. Фотореалистичная сцена с рыбаком
Задание проверяет, как модель держит атмосферу и следует запрету на лишний текст.
Documentary-style photo of an elderly fisherman mending an orange fishing net on an old wooden pier at dawn. Foggy harbour in the background, sharp detailed hands, softly blurred background, 50mm lens look, muted natural colours. No text anywhere in the image.
Nano Banana 2.1 сохранила прохладный туманный фон, показала рыбака целиком и не добавила текст. Nano Banana 2 сделала сцену теплее и насыщеннее, а на лодке появилась надпись, которой не было в задании. Вердикт: победа Nano Banana 2.1, потому что она точнее выполнила ограничения промпта.
Тест 2. Концертный постер
Задание проверяет текст на изображении.
Minimalist concert poster on light paper with a large dark-blue wave across the top half. Four lines of text in set typefaces: the title “NIGHT TIDE”, a subtitle, the date and the venue address. No other words anywhere.
Обе модели правильно написали все четыре строки, включая дату и адрес. Заметной разницы в правописании нет. Вердикт: ничья. Этот тест хорошо показывает, что обновление не всегда видно сразу, если старая модель уже справляется с задачей.
Тест 3. Предметная фотография керамической воронки
Задание проверяет точное управление светом и композицией: в одном промпте собрано сразу несколько условий.
Product photo of a sage-green ceramic coffee dripper on a light oak surface. Soft window light from the left, the shadow falling to the right, near-white background, the right third of the frame left empty for text. No extra objects.
Nano Banana 2.1 выполнила все условия одновременно: свет слева, тень справа и свободная правая треть кадра. Nano Banana 2 оставила место для текста, но разделила кадр пустой светлой полосой, а направление тени читалось хуже. Вердикт: победа Nano Banana 2.1. Для рекламных креативов это практически важно: свободное место под заголовок и правильная тень экономят время на доработке.
Тест 4. Перенос флакона на мшистый камень
Это тест с референсом: в промпт добавлена фотография янтарного флакона.
Place the same amber bottle from the reference image on a mossy wet stone in a forest at morning. Change only the environment and lighting. Keep the shape of the bottle, the colour of the glass, the cap and the label exactly as in the reference.
Обе версии сохранили форму флакона, янтарный цвет стекла и надпись «LUMA 02». Обе заменили гладкую чёрную крышку-пипетку на ребристую. Nano Banana 2.1 выбрала более широкий кадр и оставила этикетку чистой. Nano Banana 2 приблизила предмет и добавила капли воды на этикетку. Вердикт: ничья. Урок для практики: фраза «ничего не меняй» не гарантирует сохранение мелких деталей, поэтому такие детали стоит проверять отдельно.
Тест 5. Перенос женщины в ночной город
Тоже тест с референсом: портрет героини.
Show the woman from the reference portrait full-length, riding a bicycle through a wet neon-lit city street at night. She wears a yellow raincoat. Keep her face, curly red hair, freckles and round glasses exactly as in the reference.
Nano Banana 2 хорошо сохранила кудрявые волосы и очки, но изменила выражение лица: появилась широкая улыбка. Часть вывесок нечитаема. Nano Banana 2.1 построила более аккуратный кадр в полный рост, но ослабила сходство: волосы стали менее кудрявыми, оправа тоньше, веснушки почти исчезли. Фоновый текст в обоих случаях нечитаем. Вердикт: ничья. Выбор зависит от того, что важнее: черты внешности или композиция.
Что стоит из этого запомнить
Первое: новая версия сильнее там, где в промпте много одновременных условий. Второе: перенос внешности остаётся слабым местом обеих моделей, поэтому критичные детали нужно проверять и при необходимости повторять генерацию. Третье: небольшой текст на вывесках и этикетках в фоне нельзя считать надёжным.
Практические советы по итогам тестов
Не полагайтесь на одну генерацию: запускайте серию и выбирайте лучшую. Критичные требования формулируйте отдельным предложением: например, «keep the cap exactly as in the reference». Уровень «размышления» high нужен не всегда: для простых задач хватит minimal или medium, а расход токенов зависит от него. Если нужен свободный участок под текст, указывайте его долю кадра, как в тесте с воронкой.
Где попробовать
Обе модели можно сравнить на одном промпте в SpeShu.AI: страница Nano Banana открывает доступ к моделям семейства, а в студии есть пресеты, которые помогут начать с готовой настройки. Подробнее о том, как писать запросы к изображениям, мы рассказывали в статье про естественные кадры с вымышленной знаменитостью и в материале про улучшение качества фото.
Частые вопросы
Чем отличается Nano Banana 2.1 от Nano Banana 2?
Версия 2.1 принимает до 14 референсов, поддерживает панорамные форматы и три уровня размышления (minimal, medium, high), минимальное разрешение у неё 1K. Генерация изображения 2K стоит дешевле: $0,0504 против $0,101.
Правда ли, что 2.1 дешевле в два раза?
Для стоимости изображения 2K на выходе да. Но входные данные и размышление оплачиваются отдельно, и тарифы по ним у 2.1 выше, поэтому итог зависит от запроса.
Nano Banana 2 отключат?
Google пометила её как устаревшую и рекомендует 2.1, но дата отключения пока не объявлена.
Что лучше для переноса внешности?
По нашим тестам равный результат: у второй версии лучше сохранились волосы и очки, у 2.1 аккуратнее вышла композиция. Результат зависит от задачи, поэтому проверьте на своих референсах.
Сколько референсов можно загрузить?
До 14: для сходства до четырёх персонажей и для точности предметов до десяти объектов.
Хватит ли пяти примеров, чтобы выбрать модель?
Нет. Они показывают тенденции, но надёжный выбор нужен на серии ваших типовых промптов.
Прогоните два своих промпта в обеих версиях
Возьмите два промпта из вашей работы: один с большим числом условий и один с переносом предмета или персонажа. Запустите их в Nano Banana 2.1 и в Nano Banana 2, сравните результаты по списку критичных требований и оставьте ту версию, которая лучше справляется с вашими задачами. SpeShu.AI собирает модели для изображений в одном окне, поэтому сравнивать версии можно без переключения между сервисами. Для новых пользователей действует скидка 50% на подписку, а с промокодом BLOG15 первый месяц выйдет ещё выгоднее.