19 октября федеральный судья в Сан-Франциско Алекс Це постановил оставить бывшего инженера OpenAI Абдуррахмана Альфозана под стражей. Прокуратура считает, что он установил устройство для скрытой записи в переговорной, где проходили встречи руководства компании. Судья оценивал риск того, что обвиняемый покинет США до суда. Решение о содержании под стражей не устанавливает его виновность.
Основной блок
Что нашли в офисе OpenAI
По сообщению прокуратуры Северного округа Калифорнии, 30 сентября сотрудники OpenAI обнаружили записывающее устройство в USB-порту за телевизором в переговорной руководства. Прибор был скрыт в туалетной бумаге. Компания установила, что его разместили приблизительно 28 сентября; содержимое устройства оказалось зашифровано. В этой комнате, согласно материалам обвинения, обсуждали исследования, продуктовые планы и коммерческие отношения OpenAI. Следствие изучило записи камер наблюдения: на них Альфозан появлялся возле переговорной, хотя, по версии прокуратуры, не имел права посещать проходившие там встречи. 5 октября, когда первое устройство уже изъяли, камера зафиксировала, как инженер вошёл в комнату и посмотрел за телевизор. В тот же день сотрудники безопасности нашли похожий прибор в его оставленной без присмотра сумке. Адвокат Альфозана возражает против характеристики его посещений как скрытного проникновения и говорит, что помещение было доступно сотрудникам. Эти обстоятельства предстоит оценить суду. OpenAI уволила Альфозана. 9 октября его арестовало ФБР, а 13 октября он впервые предстал перед федеральным судом.
Почему в деле упоминается чат-бот
Следствие изучает действия, предшествовавшие обнаружению устройства. Как утверждает прокуратура, Альфозан использовал корпоративный инструмент для поиска сведений о зданиях OpenAI, переговорных, календарях встреч и помещениях руководства. С 24 по 30 сентября из учётной записи чат-бота, связанной с супругой Альфозана, поступали вопросы о создании и настройке аудиорекордера, подключении к сети и шифровании записей. По данным прокуратуры, в запросах встречались технические идентификаторы найденного устройства, включая его MAC-адрес. Следствие считает значимым и то, что эта учётная запись имела общие признаки с аккаунтом самого инженера. При этом опубликованные материалы не устанавливают автоматически, кто набрал каждый запрос. Супруге Альфозана в описанном деле обвинений не предъявлено. Прокуратура также не назвала использованный чат-бот, поэтому утверждать, что это был ChatGPT, оснований нет.
Почему суд отказал в освобождении
На заседании прокуратура заявила, что Альфозан может уехать из США. В подтверждение она ссылалась на его финансовые возможности, запланированную поездку в Саудовскую Аравию и готовность саудовского консульства помочь с обеспечением залога. По репортажу из зала суда, судья усомнился, что обеспечение со стороны иностранного государства станет причиной для обвиняемого вернуться на слушания.
Откуда возникла версия о связях с Саудовской Аравией
Прокуратура представила сведения о переписке Альфозана с неназванным членом саудовской королевской семьи. По версии обвинения, собеседник приглашал его участвовать в готовившейся в Саудовской Аравии инициативе в сфере ИИ. Следствие также обратило внимание на работу инженера с саудовскими компаниями. Адвокат Уильям Перник заявил, что переписка и профессиональные контакты не доказывают шпионаж в пользу Саудовской Аравии. Отдельно он объяснил часть электронных компонентов, обнаруженных дома у Альфозана, бытовыми проектами мониторинга, включая работу над «умным» кошачьим лотком. Позже The Wall Street Journal сообщила, что ФБР изучает возможность предъявления дополнительного обвинения в экономическом шпионаже. Расследование этой версии не означает, что она доказана или что новое обвинение будет предъявлено.
Что следствию ещё предстоит выяснить
Содержимое изъятого устройства зашифровано. На основании опубликованных данных пока нельзя установить, записало ли оно разговоры и что могло содержаться в этих записях. OpenAI, со своей стороны, сообщила через ABC News, что не обнаружила признаков неправомерного доступа Альфозана к весам моделей, исходному коду или данным клиентов либо вывода этих данных из компании. Это заявление касается названных цифровых активов. Вопрос о возможной аудиозаписи совещаний остаётся открытым.
«Это похоже на чек без указанной суммы».
Так судья Алекс Це охарактеризовал предложение помочь с залогом. Он пояснил, что участие родственников, готовых предоставить собственные активы, имело бы для него больший вес. Защита назвала опасения о побеге безосновательными. Адвокаты указали, что Альфозан постоянно проживает в США и двигался к получению гражданства. Билеты в один конец до Эр-Рияда для семьи они объяснили необходимостью продления американской визы супруги и тем, что дата возвращения инженера зависела от работы. Судью эти доводы не убедили.
На что обратить внимание в дальнейшем
- Содержимое устройств: удалось ли следствию получить записи и подтвердить, когда они были сделаны.
- Связь цифровых следов с обвиняемым: кто пользовался учётной записью чат-бота и как технические запросы соотносятся с найденным прибором.
- Возможная передача сведений: есть ли доказательства, что записи или другая информация попали третьим лицам.
- Состав обвинений: предъявят ли власти что-либо помимо опубликованного обвинения в перехвате разговоров.
Частые вопросы
Альфозана уже признали виновным?
Нет. 19 октября суд решал вопрос о содержании под стражей до дальнейшего разбирательства. Обвиняемый считается невиновным, пока его вина не доказана в суде.
Его обвиняют в шпионаже на Саудовскую Аравию?
Публично предъявленное обвинение касается устройства для перехвата разговоров. Возможный экономический шпионаж, по сообщению WSJ, остаётся предметом расследования.
Какое наказание предусмотрено по опубликованному обвинению?
При признании виновным Альфозану может грозить до пяти лет лишения свободы. Это установленный максимум, а не уже назначенный срок.
Что будет дальше?
Следующее заседание, согласно WIRED, назначено на 6 ноября 2026 года. Суду предстоит оценить доказательства установки устройств, их возможное содержимое и доводы защиты. Пока решение судьи определило, где Альфозан будет ждать продолжения процесса; окончательных выводов о его действиях и возможном ущербе оно не содержит.
Что должно прояснить расследование
Следствию предстоит установить, что записали обнаруженные устройства, кто пользовался учётной записью чат-бота и передавалась ли информация за пределы OpenAI. Защита сможет оспорить представленные доказательства в суде. Пока Альфозан остаётся под стражей, а решение о его виновности не принято. В блоге SpeShu.AI мы разбираем события ИИ-индустрии по источникам: от новых моделей до решений компаний и вопросов безопасности. В нашем сервисе можно познакомиться с ИИ-инструментами для повседневных задач — в одном пространстве.
